Nej. Den är gul. Ja, så är det. Den är gul.

http://op.se/ostersund/1.2283715-har-kommer-en-gul-buss-

Ja. Det finns inte mycket för mig att säga om det här debaklet. Annat än att jag äntligen kan fullborda mitt samhällskritiska dykarpoem.


Resten har jag inte kommit på än, men nu har jag i alla fall ett rim på orange i bakfickan vilket ju är en stor lättnad.

Jag har varit dålig på att uppdatera på senaste tid. Jag jobbar för mycket och har många andra bollar i luften. Men så hade aftonbladet lagt upp den här bollen på straffpunkten till mig, redo att kränka Littorin och den blåa politiken. Det är nästan för enkelt. Och framför allt annat så är det så jävla roligt. Nog för att jag tycker att han har varit en helt värdelös arbetsmarknadsminister, och nu toppar han det med att tänka med kuken. Jag vet inte vad jag ville med inlägget egentligen men jag går bara och myser åt tanken av att hela det blåa, liberala gänget hänger på horhus.

/Han

Ännu ett bevis till varför expressen är en jevla skittidning som inte tjänar till något annat än att hålla uteliggare varma.

Följande gick idag (Läs: igår) att läsa på expressens hemsida:

 

 

Samtidigt på aftonbladet.se - Sveriges nyhetskälla och mötesplats:

 

Hmm.. Ja, hur tänkte ni där expressen? Var det ironi?? Var det dålig research? Eller var det bara att expressens defintion av succe/framgångsrik comeback var att hon inte hade kastat en blomkruka på någon?? We will never know..

 

/Henne

Tack Svenska Dagbladet för den här nyheten. Det måste ju vara den bästa idén sedan man började tillverka delningsbara leverpastejspaket, vilket ju var brilliant men kanske inte värt typ Nobels fredspris. Det jag mest förvånas över är: Har det (fram tills år 2010) varit helt okej att döda, våldta, tortera och misshandla? I sådana fall tycker jag att internationella domstolen har tagit ett moget steg där de tydligt visar att 'Det är inte okej!'. Starkt. En applåd på det!

/Han

 

Hnf.. argh.. måste.. rpff.. hitta.. originellt.. kränk.. uff.. kan.. inte.. tänka.. ååh.. måste.. kränka..
ÄH vaffanculo jag kan inte!! INTE OKEJ av DN!! "Alex Schulman blir kanin" BLIR!?!?!?! ALEX?!?!?! SCHULMAN?!?!? KANIN?!?! Det är som att skriva: Ingvar Oldsberg blir en (fd) alkoholiserad jättebebis, Paolo Roerto blir.. ehrm.. Paolo Roberto, påven får en rolig hatt etc. 
Jag hade möjligtvis kunnat vänta mig detta av Aftonbladet: Sveriges nyhetskälla och mötesplats, men inte, INTE, av DN, home of Barbro "Bang" Alving! Är detta vad ni har blivit?? SKÄMS!

Tusen ursäkter för ett hysteriskt oartikulerat (oartikulativt??) inlägg,men jag blir så trött när DNs rubriksättare ska hålla på och kaxa sig och ta mitt jobb ifrån mig.. Okej, inte mitt jobb, min blogg. Okej inte min blogg, en idé till ett inlägg på min blogg. Okej, vår blogg.
Men ändå! INTE OKEJ!

//Henne

Göteborgsposten bjuder på den här artikeln. "Peter Harrysson dömd för slarv". Det låter oroväckande. Nu får man verkligen passa sig så man inte slarvar - och åker i finkan för det. Låt alltid pastavattnet koka upp innan du häller i pastan, städa bakom och under soffan också och glöm för guds skull inte att stänga fönstrena om det skulle börja regna. För slarv straffar sig.

I ingressen försökte jag hitta lite mer specifikt vad man inte ska slarva med och upptäcker att han åker fast för ett "ekobrott". Ett ekobrott - obrott - rott - ott - ott... Allvarligt talat. Det är väldigt ospecifikt. Men bäst att inte slarva alls. Som t.ex. Tingsrätten verkar ha gjort när de friade honom. Hoppas de åker dit för det, slarvepellar!

Peter Harryssons kommentar på domen: "Det här var väntat. De måste ju få rätt, staten måste få rätt. Det är den enda kommentar jag har."

Min kommentar på Peter Harryssons kommentar: Det måste vara ett resultat av den blåa politiken!

/Han

Galenskaparna & After Shave (GAS) har gjort en film som heter Monopol som handlar om hur en person, Sune Finåker, vill köpa upp hela TV-Sverige, sprida sin politiska propaganda och sedan få totalt TV-monopol och bli statsminister. Partiet där heter Findemokraterna. Deras politk går ut på följande: Allt ska bli enklare, alla ska få det bättre och politik ska man inte prata om för det är så tråkigt. Alla ska ha det enklare och roligare helt enkelt. En ganska bra politik, tycket tydligen Jimmy Åkesson som har utvecklat konceptet. Mer till... alla. Smidigt.

 

/Han

Tusen ursäkter för att vi på inläggsfronten har det ungefär lika digert som Mange Schmidt har det med sin självinsikt! Men även jag har liksom redaktionshalvan av det manliga könet (inte att förväxlas med den manliga redaktionshalvan.. för det är jag) mycket grejer på gång såhär när sommaren står och väger! Misströsta inte, här bjuder vi på henneochhan på en klassisk rubrik!

 

Tre kronor är väl inte så jävla mycket att bråka om?? Undrar om det var någon som hade snott tre kronor av honom? Eller hade dom kanske haft ett vad och så blev förloraren sur och vägrade betala dom tre kronorna som stod på spel?? Eller hade typ Foppa kanske ätit upp 6 av hans buggtuggummin och vägrade ersätta dem?

(okej ursäkta att mina hockeykunskaper och godisreferenser var aktuella på 90-talet, men det är svårt att hänga med när man inte bryr sig ett skit!)

 

Nej jag vidhåller vad jag alltid har sagt: Hockey.. Ja det är ju också en sport det..

 

/Henne

'Ras för Sverigedemokraterna'. Jag som trodde att ras-politik redan var en tydlig (outtalad) punkt på partiprogrammet. Bra vitsat där, Svenska Dagbladet!!

Expressen har ett test på sin hemsida där man kan testa sitt vagina-IQ. Då undrar jag bara... är det bra eller dåligt att ha ett högt vagina-IQ? Man brukar ju prata om 'kukhuvud' som en förolämpning mot någon med nedsatt intelligens - gäller samma sak här?

Åh.. Dagens Industri bjuder på ännu en fin rubrik. Tydligen ska den gamla moderatledaren Bo Lundgren, den gamla utbildnings- och kulturministern Leif Pagrotsky samt den gamle riksbankschefen Bengt Dennis leda Grekland ur sin ekonomiska depression. En depression som tydligen kan leda till att resten av världen går in i krisens andra våg. Vi får väl förlita oss på dessa tre föredettingar. Det känns tryggt.

Kan någon förklara den ukrainska riksdagen för mig?? Allvarligt, någon?

 

 

Ja, ni ser rätt; de ukrainska parlamentsledamoterna kastar ägg på talmannen. Men då undrar jag: hur kunde alla ha med sig ägg? Var det ägg till lunch i riksdagsbamban?? Hade dom gått till köket och pallat ett par ägg var? Eller hade dom gjort upp innan och sagt typ: "nämen idag grabbar, idag ska vi tamefan ägga talmannen riktigt jävla ordentligt!!", och så tog alla med sig varsitt. Eller hade dom skickat mass-sms? Nej dom hade nog skapat ett hemligt evenemang på facebook och döpt det till nåt förjevla fyndigt som "Äggstremt hemlig motion" och suttit och fnissat sådär i samförstånd som gubbar gör när dom kommit på nåt riktigt fyndigt. Eller är det kanske någon gammal ukrainsk lag som kräver att alla i riksdagen ska ha ett ägg med sig för att typ få vara med i omröstningar? Och så får man förbereda sig lite och om man vill säga ja till vad det nu är för något som ska röstas så har man kokat sitt ägg, och vill man säga nej så är det okokt. Ett förlorat ägg är lika med att rösta blankt.

 

Och en annan grej: varför har talmannen med sig typ tre paraplyn? (paraplyer? paraplys? paraplyar?) Visste han om att det här skulle hända innan? Var han förberedd på att folk skulle börja kasta ägg och tomater och all möjlig skit på honom?

 

Och en sak till? Vad är det för dryga töntar som kastar tomater när dom andra kastar ägg?? Seriöst dom kommer ju att bli mobbade för resten av sitt mandat. Det är lite som att ha med sig mannafrutti på skolutflykten när alla andra har risifrutti. Eller att sjunga "rock the microfone" istället för "rakamakafone". Dom tror att dom är så jävla mycket bättre än dom andra med sina tomater och mannafrutti och korrekta engelska, men innerst inne är dom inte ett dugg bättre än oss andra som tar med oss ägg till riksdagen, istället för några jävla grönsaker!!

 

//Henne

Klickade mig in på Dagens industris hemsida och hittade denna rubriken.



Senare i artikeln förklarar Merkel exakt hur sparandet ska gå till:

"Grekland måste dra in på dür kabel-tv, bredband, hemtelefoni, mobiltelefoni und so weiter, slüta slänga pengar på zigaretter, büt elbolag, ta bussen istället für das Auto und släck i rummen ni inte är i. Einfach!"

Att det kan vara så enkelt.

Rubriken är hämtad från en artikel i ur Aftonbladet som ni ser på bilden här nedan.

Tyvärr så måste man betala för att få läsa hela denna artikeln. Men det gör jag inte för att dels är jag inte intresserad och inte har förståelse för hur någon människa som har något som helst liv kan vara det och dels krävs det inte för att skämta om det.

"Man är inte så stor när man gråter i en stödkrage." Jaså, inte? Du vägde ju 100 kilo, tjockis.

Ja. Försäkringskassan känner sig lurad. Men har någon frågat hur Jonas Karlsson känner sig??

Jag menar, här utbildar han sig till ett "yrke" i fyra år på teaterhögskolan i Stockholm. I fyra år sliter han som ett djur i hopp om att en dag få vara med i något så grandiost som exempelvis Lasse-Majas detektivbyrå. Han har dessa fyra års, och säkert mer därtill, idoga slit bakom sig när han får rollen som den cp-skadade unge mannen med musikdrömmar i den bästa svenska film som någonsin gjorts; Livet är en schlager. Han har genomgick en fyra år lång yrkesutbildning för att få spela cpskadad.
Och 10 år senare, kommer någon liten skitunge in från gatan vars enda förberedelse för rollen var google i mobilen, och Försäkringskassan, försäkringskassan av alla instanser kallar honom, HONOM, en duktig skådespelare. Och han får fem miljoner för sin rollprestation, vilket jag tvivlar på att Jonas Karlsson fick. Här är deras respektive rubriker:


Vad lär vi oss av detta? Att vi alla kan tjäna fem miljoner inom ett yrke där vi har noll utbildning.
Vad kommer att hända sen? Försäkringskassan startar en gala där de delar ut priser för årets mest övertygande cp-skada. Måns Zelmerlöw och Anna Skipper får vara värdar eftersom både Lotta Engberg och Erik&Mackan tackade nej.

Och en liten undran: När blev att bli sedd på en bordtennisturnering fällande bevis? För något annat än social inkompetens och sexuell frustration förstås. Jag glömmer mig ju, han hade ju även pratat i MOBILTELEFON. Vi ska kanske kasta honom i vattnet också för att se om han flyter bara för att vara på den säkra sidan.

Om det är någon som borde känna sig lurad här så är det Jonas Karlsson. Men vem har frågat honom?

/Henne


(inget illa menat mot er som spelar pingis. eller Helena Bergström)

Nu har kungahuset skickat ut inbjudan till sommarens prinsessbröllopet. Aftonbladet skriver stora rubriker om detta och underrubriker om att Lars Ohly inte kommer på bröllopet. Inte för att det är någon jättenyhet att Lars Ohly är monarkimostståndare. Jag tror inte heller att Kungen själv blir av dessa nyheter. Det fina är att Lars Ohly har fått möjligheten att skriva ett litet brev i aftonbladet till alla läsare som undrar varför Lars inte ska gå på bröllopet. Jag väljer två favoritavsnitt:

Citat 1:
"För mig är det ytterst märkligt att tjänsten som Sveriges statschef fortfarande ärvs." - Han sätter demokratins grundvärderingar på spets och kritiserar ärvandet av kronan och rollen som statschef.. men egentligen tror jag bara att Lars är avundsjuk. För själv kommer han aldrig att få bli varken statschef eller statsminister. Det är den orättvisan han egentligen vill slåss mot, tror jag.

Citat 2:
"Statschefen ska kunna heta Persson, Nilsson eller Obama i efternamn, som alla andra svenskar." - Persson, Nilsson eller OBAMA, som alla andra svenskar. Rätta mig om jag har fel men det finns två svenskar som heter Obama. Obama Johansson i Huddinge samt Santiago-Owono Mukue Obama i Växjö (en av två har det alltså som efternamn) och med det perspektivet så tror jag inte att vi kan få en framtida svensk president som heter Obama. Men vad vet jag? Däremot finns det 73 personer som heter Stalin i efternamn i Sverige och 90 som heter Marx. Det kanske passar herr Ohly lite bättre!?

/Han